نکاتی در مورد مقایسه دوربین های عکاسی با گوشی

هفته گذشته در حالی که در امتداد ساحل نزدیک خانه ام قدم می زدم ، چیزی را دیدم که مرا در مسیر متوقف کرد: یک شاهین تنها ، که روی یک شاخه دوک است که از صخره های مرجانی بیرون زده است. من به طور غریزی آیفون 8 خود را بیرون کشیدم تا این پرنده شکاری زیبا و دست نیافتنی – شکارچی راس در زیستگاه طبیعی خود را شکار کنم. 

از فاصله 100 یاردی دورتر ، موضوع عکس من بسیار ریز ، نامشخص و غیر تحمیل کننده به نظر می رسید که ممکن است کبوتر هم باشد. من در تلاش برای گرفتن عکس بهتر نزدیک شدم ، اما پرنده حیله گر علاقه ای به بازی در کنار او نداشت: بلافاصله از ساحل خارج شد.

بعداً که به نتایج نامطلوب نگاه کردم ، در مورد این موضوع فکر کردم: “بهترین چیز دوربین عکاسی است که می توانید با خود داشته باشید”. برای شوخ طبعی ، فقط سپاسگزار باشید که دوربینی به همراه دارید تا هر آنچه را که نگاه می کنید ضبط کند. مطمئناً عکاسی در آن ساحل با گوشی کار درستی نبود ، جایی که می توانستم از دوربین عکاسی استفاده کنم: یک دوربین عکاسی سونی A200 DSLR قدیمی با لنز تله فوتو 70-300 میلی متر. با آن بدنه ارزان و لنز نه چندان ارزان ، می توانستم ده ها عکس واضح و واضح را از دور بدون ترس از سوژه ام بگیرم.

به عبارت دیگر ، مواردی وجود دارد که شما به ابزار مناسب برای کار نیاز دارید. دوربین های گوشی هوشمند بسیار زیبا هستند و پیشرفت آنها در دهه گذشته چیزی حیرت انگیز بوده است. آنها در حال حاضر دوربین ارزان قیمت عکسبرداری جیبی را از بین برده اند ، اما هنوز هم تلفن همراه در مقایسه با یک دوربین بدون آینه یا DSLR ساخته شده با هدف واقعی ، کارهای زیادی وجود دارد که نمی توانند انجام دهند. کیفیت تصویر در نور کم ، جلوه های متقاعد کننده بوکه و عکسبرداری ماکرو از فاصله نزدیک کاملاً همه در دوربین واقعی به طور چشمگیری بهتر هستند ، معمولاً به دلیل اندازه سنسور بزرگ و در دسترس بودن لنزهای مختلف.

مسلماً لیستی از کارهایی که دوربین های تلفن هوشمند نمی توانند به خوبی انجام دهند در حال کوچک شدن است. به عنوان مثال ، Samsung Galaxy Note 20 Ultra و هوشمندانه 100x Space Zoom ممکن است بتوانند از فاصله دور چند عکس قابل استفاده از شاهین  بگیرند. با این وجود ، این هنوز بزرگنمایی نوری 100 برابر “واقعی” نیست: تنظیمات لنز دوربین فقط یک بزرگنمایی اپتیکال 4 برابر متوسط ​​را ارائه می دهد ، بقیه محدوده اساساً از طریق پردازش و برش دیجیتال شبیه سازی می شود. هنگامی که از سطح بزرگنمایی 4x-10x S20 Ultra “بدون هیبرید” بی بهره اید ، با کاهش کارآیی پردازش در افزایش داده های دریافتی از سنسور ، شاهد کاهش کیفیت تصویر و جزئیات نرمتر خواهید بود.

سپس این واقعیت وجود دارد که قیمت Galaxy S20 ، Note 20 Ultra و موارد دیگر نزدیک به (یا بیشتر) 1000 پوند است. با نوآوری متمرکز بر عکاسی از تلفن های هوشمند ، این سوال مطرح می شود که کجا بهتر است پول خود را قرار دهید – یک تلفن جدید یا یک دوربین اختصاصی. اگر در چند سال گذشته حتی گوشی خود را نیز ارتقا داده اید ، همه نمی توانند – یا باید – در چرخه ارتقا 12 ماهه باشند.

در همین حال ، عکاسی ماکرو می تواند به خوبی روی یک گوشی هوشمند کار کند ، اما معمولاً شما را ملزم به خرید پیوست لنز یا سرمایه گذاری در نوعی تنظیم نور خارجی می کند. سامسونگ دوباره نصب تلفن های منتخب مانند Galaxy A51 را با ماژول اختصاصی ماکرو – البته فقط با وضوح 5MP – آغاز کرده است.

بوکه (نواحی خارج از فوکوس از نظر بصری در جلو و پس زمینه عکس) به لطف حسگرهای عمق در تلفن هوشمند نیز قابل شبیه سازی است ، در حالی که پردازش کم نور با کمک AI می تواند جزئیات را از صحنه های تاریک دور کند – اما علائم جادوگری دیجیتال برای همه غیر آموزش دیده ترین چشم است. همه چیز درست به نظر نمی رسد فقط قبل از اینکه سیم های استعاری و تکه های نوار گاف شروع به نشان دادن کنند ، می توانید آن را جعل کنید.

دوربین DSLR یا بدون آینه موظف به استفاده از چنین ترفندهایی نیست. آنها نیازی به سازش های اساسی ندارند: تا زمانی که نتیجه بگیرند ، مجاز به بدحجابی و ناجور بودن هستند. حسگرهای بزرگ ، لنزهای بزرگ و گیره های بزرگی که به شما امکان می دهد دوربین را ثابت نگه دارید: همه برای تهیه تصاویری مناسب نیستند که قابل هماهنگی با تلفن نیستند و همین موارد باعث می شود که یک دوربین مناسب برای هر کسی که می خواهد ارزش داشته باشد به طور مداوم عکس یا فیلم با کیفیت ایجاد کنید.

صحبت از ویدئو ، سازندگان تلفن اغلب توانایی دستگاه های خود را برای فیلمبرداری کلیپ های ویدیویی 4K Ultra HD برجسته می کنند. اما آن فیلم های 4K را با فیلم های 4K که در دوربین مانند Fujifilm X-T4 ، Sony A7 III یا Nikon Z6 گرفته شده مقایسه کنید و تفاوت در شب و روز است. ویدیوی تلفن با توجه به اینکه روی گوشی گرفته شده خارق العاده به نظر می رسد ، اما دامنه پویا ، جزئیات ، رنگ و بوکه در فیلم دوربین واقعی خیابان های پیش رو است.

 

هیچ یک از این موارد به معنای بد بودن دوربین های گوشی های هوشمند نیست. با توجه به محدودیت های اندازه ای که تولیدکنندگان با آن کار می کنند ، خیلی کم حیرت آور هستند. برای عکسهای کلی ، عکسهای سریع عکاسی در خیابان و موارد مشابه ، یک تلفن هوشمند بسیار منطقی است. برای عکاسی از حیات وحش یا عکس های ورزشی ، عکسهای پرتره در درجه حرفه ای و سناریوهای چالش برانگیز ، هنوز به یک دوربین “مناسب” (دستان بالایی که می خواهید عکس عروسی خود را با آیفون بگیرند؟) نیاز خواهید داشت. این تلفن هوشمند همه جا حاضر ، عکاسی را دموکراتیک کرده است به گونه ای که دوربین های ممتاز با کیفیت و حتی DSLR های مقرون به صرفه هرگز نمی توانستند ، و باعث ایجاد اشکالات شاتر پرشور برای افرادی که دیافراگم خود را از آرنج نمی دانند ، شود. این دوربینی است که شما همیشه با خود دارید تا به گفته های تا حدودی متین برگردید و جذابیت آن در راحتی آن است.

این کاملاً طبیعی است که عکاسان سنتی محبوبیت و رواج تلفن های هوشمند را تهدیدی وجودی برای اشتیاق خود بدانند. تصمیم اخیر Olympus برای فروش بخش دوربین خود پس از سه سال بی سود ممکن است زنگ های هشدار را به صدا درآورده باشد ، اما وحشت برای آن خیلی زود است. برای سایر شرکت ها مانند نیکون ، کانن و سونی ، دوربین جدید علاقه مندان به سرعت ادامه می یابد: فقط در این هفته ، پاناسونیک Lumix S5 آینده خود را “از قبل اعلام کرد” ، یک مدل بدون آینه جدید که احتمالاً در بخش حق بیمه بازار قرار خواهد گرفت.

جذابیت اصلی دوربین هایی مانند S5 و Sony A7S III که به تازگی به بازار عرضه شده سنسورهای تصویر تمام فریم آنهاست. مساحت عظیم این سنسورها به آنها اجازه می دهد حتی در صورت استفاده از سرعت شاتر بسیار سریع ، نور بیشتری را جذب کنند و آنها را برای کار در نور کم ایده آل می کند. و هنگامی که با لنزهای مناسب جفت می شوند ، عمق باریکی از میدان را تولید می کنند که بوکه چشمگیری را امکان پذیر می کند. این سنسورها خیلی غول پیکر هستند و نمی توانند در یک دستگاه جیبی و به ضخامت میلی متر قرار بگیرند ، بنابراین به زودی امکانات خلاقانه ای که در اختیار شما قرار می گیرند در تلفن های هوشمند وجود نخواهد داشت

حتی اگر ایده یک سنسور فول فریم رادیکال یا ابتکاری نباشد (یک DSLR فول فریم ده ساله بخرید و هنوز هم مزایای این سنسور بزرگ را احساس خواهید کرد) ، در کیفیت فیلمبرداری ، عکسبرداری پیشرفت هایی وجود دارد قابلیت های سرعت و فوکوس خودکار در دوربین های اختصاصی که نشان می دهد آنها همچنان به خراش خارش علاقه مندان به عکس و فیلم ادامه می دهند از طریق تلفن های هوشمند نمی توانند.

نکته ای در مورد بیرون رفتن با وزن یک دوربین واقعی آویزان به گردن شما وجود دارد که شما را در ذهنیت عکاس قرار می دهد – شما شروع می کنید به دنیای اطراف خود از منظر دیگری نگاه کنید. شما فقط با دستگاهی که هر 30 ثانیه در حال لرزیدن است ، نمی توانید بگویید کسی پست اینستاگرام شما را پسندیده است.

در مورد شاهین خجالتی گل سرخ من ، من هنوز امیدوارم که دوباره آن را ببینم – اگرچه من گمان می کنم آنقدر خوش شانس نخواهم بود که مانند گذشته در آن قرار بگیرم. این یک ضربه عالی ایجاد می کرد. این فرصت از دست رفته هنوز ناخوشایند است ، اما یک چیز را به من یادآوری می کند: اینکه دفعه دیگر ، باید اطمینان حاصل کنم که بهترین دوربین را با خود دارم.

مطالب مرتبطعکاسی بدون فلاش در شب

0 پاسخ

دیدگاه خود را ثبت کنید

تمایل دارید در گفتگوها شرکت کنید؟
در گفتگو ها شرکت کنید.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.